ソニーFX6レビュー

ソニーの FX6 は、新しいシネマラインの 3 番目のカメラです。 FX3、FX6、FX9、および VENICE は、ソニーのプロフェッショナル デジタル シネマ ラインアップを構成します。

はい、カメラを手に入れるのに時間がかかったので、このレビューはかなり遅くなりました。 よく言われるように、遅刻しないよりはマシです。

Canon は Sony と最も比較される可能性が高いカメラであるため、このレビューでは FX6 と Canon C70 を多く比較するつもりです。

それでは、主な機能を見てみましょう。

ソニーのオリジナルカメラ発表のライブストリームを見たい場合は、上記で見ることができます。

ソニーは FX6 を、ソロオペレーターが使用できる軽量でコンパクトなモバイルプロダクションカメラとして非常に推しています。 サイズが小さく、重量が軽いため、カメラを肩に置かずに手持ちで撮影することが多い人に適しています。

カメラの全体的な設計コンセプトは、文字通り箱から出して撮影を始められるものを作ることでした。

FX6 は「シネマライン」に分類されますが、このカメラはシネマカメラとアルファカメラをよく組み合わせたものです。 基本的にはFX9とα7S IIIを組み合わせたものです。 最近、ソニーが FX3 を発表しましたが、それはソニーの FX シリーズよりも alpha シリーズとの共通点が多くあります。 はい、FX6 は FX3 よりもはるかに高価ですが、私の意見では、FX3 やα7S III よりもビデオ撮影にはるかに適しています。 FX6 には、SDI、BNC タイムコード、可変電子 ND、およびユーザー LUT をロードする機能が備わっています。 これはFX3やα7s IIIでは見られないものです。

ソニーは、多くの人が期待していたことを実現した。 α7S III と同様のサイズのセンサーを、XLR、SDI、可変電子 ND、TC In/Out を備えた大型のボディに搭載しています。 ソニーは本質的に人々が望むものを提供したので、FX6 について文句を言うのは難しい。

FX6 は FX3 およびα7S III の両方と多くの共通点がありますが、その機能セットを考慮すると、確実に FX9 の領域に突入し始めています。

PXW-FX6はフルサイズ約150万画素を採用。 総画素数1,290万画素、有効画素数1,020万画素の裏面照射型CMOS Exmor R 4Kセンサーを搭載。 これがα7S IIIやFX3に搭載されているセンサーと同じかどうかはかなりの確率でわかります。 FX6がα7S IIIと同じセンサーを使用しているかどうかをソニーに直接尋ねたところ、「両方のカメラのセンサーは同じテクノロジーを使用している」という答えが得られました。

FX6 との比較として、FX9 は 35.7 x 18.8 mm フルフレーム CMOS センサーを使用し、VENICE は 36.2 x 24.4 mm フルフレーム センサーを搭載しています。

もし FX9 センサーを FX6 に搭載していたら、フレーム レートやコーデック オプションなどを減らしてカメラを機能不全に陥らせる必要があったでしょう。なぜでしょうか? もしそうしなかったら、FX6 と FX9 の違いは何になるでしょうか? ケーキを持って食べることもできません。 一定の価格帯を下回るカメラモデルがいくつかラインナップにあると、窮地に陥ることになります。 文句を言いたいだけ言ってもいいが、ソニーがビジネスの観点から見て、もっと理にかなった他に何ができたのかを教えてほしい。 より小さなボディで、同じ機能を備えた FX9 をもっと安価で期待していたと不満を言う人は、夢の世界に住んでいます。

上では、標準センサー (左側) と裏面照射型センサー (右側) の違いがわかります。 裏面照射技術では、フォトダイオードの金属配線をダイオードの上ではなく下に配置します。 裏面照射型センサーにより感度が向上し、ノイズが低減されます。

FX6 は、α7S III および FX3 と同じ BIONX XR 画像プロセッサを利用しています。 このプロセッサは、α7S IIよりも3倍速く、ほとんどの従来のミラーレスハイブリッドセンサーよりも2倍速くセンサーを読み取ることができると主張されています。 この新しいプロセッサは、FS5 で使用されていたプロセッサよりも 4 倍高速であると主張されています。

メガピクセル数が低いため、センサーの読み出しは非常に高速であり、これはローリング シャッターがほとんど存在しないことを意味します。 理論的には、ローリングシャッターのパフォーマンスはFX9よりも優れており、α7S IIIやFX3と同等であるはずです。